Cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ 2025 dự kiến sẽ diễn ra tại Thái Lan vào tháng 11 tới và sẽ chào đón khoảng 150 thí sinh từ các quốc gia và vùng lãnh thổ trên toàn thế giới. Đây là con số gây ra nhiều tranh luận trên các diễn đàn sắc đẹp quốc tế, vì nó đánh dấu lần đầu tiên trong lịch sử cuộc thi có số lượng thí sinh đông đến thế.

Trước đó, kỷ lục về số lượng thí sinh đông nhất trong cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ đã được thiết lập vào năm 2024 với gần 130 thí sinh, và đã được xem là một trong những cuộc thi sắc đẹp quốc tế có số lượng thí sinh đông nhất. Tuy nhiên, tính đến thời điểm hiện tại, đã có hơn 50 quốc gia và vùng lãnh thổ tìm ra đại diện của mình để tham dự cuộc thi năm tới.

Nhiều người lo ngại rằng số lượng thí sinh quá đông có thể ảnh hưởng đến chất lượng và tính hấp dẫn của các phần thi trong bán kết và chung kết. Khán giả và người hâm mộ đang bày tỏ sự quan ngại rằng với số lượng thí sinh lên đến 150, mỗi thí sinh sẽ có rất ít thời gian để trình diễn trên sân khấu. Điều này có thể dẫn đến việc các phần thi trở nên kém hấp dẫn và không đủ gay cấn.

Một số bình luận trên các diễn đàn sắc đẹp cho rằng, thay vì chạy theo số lượng, nên tập trung vào chất lượng và sự đa dạng của các thí sinh. Bên cạnh đó, nhiều ý kiến cũng cho rằng, để có thể accommodate số lượng thí sinh lên đến 150, ban tổ chức có thể sẽ phải tổ chức bán kết trong hai đêm liên tiếp. Điều này nhằm đảm bảo rằng tất cả các thí sinh đều có cơ hội trình diễn trọn vẹn trong các tiết mục như dạ hội, bikini và trang phục dân tộc.

Hoa hậu Hoàn vũ 2024 cũng từng gây ra tranh cãi khi công bố số lượng thí sinh lên đến 130. Trong đêm chung kết, chỉ có top 30 thí sinh được chọn để tiếp tục cạnh tranh. Điều này dẫn đến việc nhiều thí sinh tiềm năng phải dừng chân sớm, khiến khán giả cảm thấy tiếc nuối.

Nhìn lại lịch sử của các cuộc thi sắc đẹp trong Big 6, có thể thấy rằng Hoa hậu Thế giới 2013 là cuộc thi có số lượng thí sinh đông nhất với 127 thí sinh. Trong khi đó, các cuộc thi khác như Hoa hậu Quốc tế, Hoa hậu Hòa bình Quốc tế thường có số lượng thí sinh dưới 100.

Vì vậy, việc Hoa hậu Hoàn vũ 2025 có số lượng thí sinh lên đến 150 đang tạo ra nhiều kỳ vọng và tranh luận. Liệu rằng, với số lượng thí sinh đông kỷ lục này, cuộc thi sẽ có thể mang lại chất lượng và sự hấp dẫn như kỳ vọng của người hâm mộ?

Sự xuất hiện của người mẫu được tạo bởi trí tuệ nhân tạo (AI) trong số tháng 8 của tạp chí Vogue Mỹ đã gây ra một cuộc tranh luận nóng về chuẩn mực cái đẹp và vai trò của con người trong ngành công nghiệp thời trang. Tạp chí Vogue Mỹ, một trong những tạp chí thời trang hàng đầu thế giới, luôn nổi tiếng với những tiêu chuẩn khắt khe trong việc lựa chọn hình ảnh và nội dung.

Số báo tháng 8 với sự góp mặt của nữ diễn viên Anne Hathaway trên trang bìa và đánh dấu sự trở lại của phần hai bộ phim ‘The Devil Wears Prada’ (Yêu nữ thích hàng hiệu 2) đã thu hút sự chú ý của công chúng. Tuy nhiên, loạt ảnh quảng cáo sử dụng người mẫu AI đã bất ngờ trở thành tâm điểm của sự chú ý. Những người mẫu nữ với vẻ đẹp gần như hoàn hảo, làn da mịn màng, mái tóc vàng óng, đôi mắt xanh và vóc dáng chuẩn chỉnh xuất hiện với chú thích nhỏ xác nhận là sản phẩm của trí tuệ nhân tạo.

Chiến dịch quảng cáo này do Seraphinne Vallora, một công ty tiếp thị ứng dụng AI có trụ sở tại London, thực hiện. Các sản phẩm AI của công ty này đã xuất hiện trên nhiều tạp chí lớn như Elle, The Wall Street Journal và Harper’s Bazaar. Việc sử dụng người mẫu ảo đã gây ra nhiều tranh cãi trong cộng đồng, đặc biệt là khi giới người mẫu ngoài đời vẫn đang đấu tranh để khẳng định sự đa dạng về màu da, hình thể và tuổi tác.

Trong khi đó, AI lại tái khẳng định những chuẩn mực sắc đẹp truyền thống, vốn đã nhiều lần bị chỉ trích là phi thực tế. Một số ý kiến lo ngại rằng điều này có thể tạo thêm áp lực lên người tiêu dùng, đặc biệt là giới trẻ, những người vốn dễ bị ảnh hưởng bởi hình ảnh lý tưởng hóa về ngoại hình.

Trước làn sóng chỉ trích, hai nhà sáng lập của Seraphinne Vallora là Valentina Gonzalez và Andreea Petrescu đã lên tiếng bảo vệ hướng đi của mình. Petrescu cho biết: ‘Mọi người nghĩ rằng những hình ảnh này chỉ được tạo ra bởi AI, điều đó không đúng. Chúng tôi có một đội ngũ và chúng tôi vẫn đang thuê người mẫu.’ Theo công ty, một người mẫu thật đã được chụp hình trong studio với các thiết kế của thương hiệu trong suốt một tuần, giúp xác định cách trang phục hiển thị trên mô hình AI.

Gonzalez bổ sung: ‘Chúng tôi cần xem tư thế nào sẽ tôn lên sản phẩm nhất, và nó trông như thế nào khi được một người phụ nữ thực sự mặc lên.’ Petrescu cũng nhấn mạnh tính hiệu quả và linh hoạt mà AI mang lại: giảm thời gian sản xuất, tối ưu chi phí và mở ra thêm nhiều lựa chọn cho khách hàng.

Tuy nhiên, không phải ai trong ngành cũng đồng thuận với cách làm này. Một số ý kiến cho rằng việc tạo ra người mẫu AI, nhất là các hình ảnh người da màu, có thể là cách để doanh nghiệp tận dụng xu hướng đa dạng mà không cần đầu tư thực sự cho người mẫu, nhiếp ảnh gia hay chuyên gia hậu kỳ.

H&M, một trong những thương hiệu có liên quan đến chiến dịch, cho biết trong thông cáo gửi CNN rằng hãng sẽ không thay đổi phương pháp tiếp cận ‘lấy con người làm trung tâm’, đồng thời ‘khám phá cách AI có thể nâng cao quy trình sáng tạo’. Giám đốc sáng tạo Jörgen Andersson khẳng định: ‘Chúng tôi cam kết sẽ tiếp cận vấn đề này một cách có đạo đức, minh bạch và có trách nhiệm.’

Với Sara Ziff, nhà sáng lập tổ chức phi lợi nhuận Model Alliance, đồng thời là người từng làm người mẫu từ năm 14 tuổi – những lo ngại về AI là hoàn toàn có cơ sở. Ziff cho rằng: ‘Tôi không nghĩ việc sử dụng AI là xấu về bản chất, nhưng nó sẽ bị lợi dụng để bóc lột người lao động nếu không có các biện pháp bảo vệ phù hợp.’

Sự kiện người mẫu AI xuất hiện trên Vogue cho thấy một bước tiến công nghệ đáng chú ý, nhưng đồng thời cũng đặt ra nhiều câu hỏi chưa có lời giải về đạo đức, quyền lợi nghề nghiệp và tương lai của ngành công nghiệp thời trang, nơi con người vẫn đang cố gắng khẳng định sự đa dạng và tính cá nhân trong thế giới ngày càng bị số hóa.

Một kỹ thuật viên trẻ đang phải đối mặt với một vấn đề nan giải trong cuộc sống hôn nhân của mình. Mặc dù anh làm việc chăm chỉ và đều đặn, nhưng anh không thể tiết kiệm được bao nhiêu do thói quen tiêu xài không kiểm soát của vợ mình, Thủy. Thủy không đi làm và ở nhà trông con, nhưng phần lớn thời gian của cô lại được dành để mua sắm trực tuyến. Cô thường khoe anh những món hàng vừa mua với giá rẻ, nhưng thực tế lại tiêu tốn rất nhiều tiền.

Anh đã cố gắng kiềm chế và đề nghị Thủy nên tiết kiệm, nhưng cô không nghe. Thay vào đó, cô lại vùng vằng và dọa sẽ về nhà ngoại. Anh bắt đầu giữ lại một phần tiền riêng để kiểm soát chi tiêu, nhưng Thủy lại cảm thấy bị coi thường và cho rằng anh không tin tưởng cô. Điều này đã dẫn đến một tình hình căng thẳng trong gia đình.

Tình hình trở nên nghiêm trọng khi Thủy thực sự về nhà ngoại và anh phải gọi điện cho bố mẹ vợ để nhờ khuyên răn. Tuy nhiên, bố mẹ vợ lại không trách Thủy mà khuyên anh nên nhường cho và không nên đưa tiền cho cô nữa. Họ cho rằng Thủy sẽ tự xoay xở và khôn ra. Điều này đã khiến anh cảm thấy khổ sở và không biết nên làm gì.

Nếu không đưa tiền, Thủy sẽ đi vay bạn bè và các nhóm online. Anh đã nhận được cuộc gọi từ một người lạ hỏi về khoản nợ của Thủy và cảm thấy lo lắng. Tình hình này có thể dẫn đến việc Thủy vỡ nợ. Anh đang đứng trước một tình huống khó khăn và không biết nên giải quyết vấn đề này như thế nào.

Sau đó, Thủy tự về nhà, nhưng mặt hằm hằm và không thèm nói chuyện. Anh không biết nên nghiêm khắc hơn hay mềm mỏng để giải quyết vấn đề này. Anh chỉ biết rằng, Thủy cần tự thay đổi để giải quyết nút thắt này, nhưng anh không biết chờ đến bao giờ thì cô mới chịu hiểu.

Có thể thấy rằng, vấn đề của anh và Thủy không chỉ là vấn đề về tiền bạc, mà còn là vấn đề về quan điểm và cách sống. Để giải quyết vấn đề này, cả hai cần có sự thay đổi và cải thiện trong cách quản lý tài chính và giao tiếp trong gia đình. Một cuộc trò chuyện cởi mở và trung thực giữa hai người có thể giúp họ hiểu rõ hơn về quan điểm của nhau và tìm ra giải pháp cho vấn đề này.

Trong trường hợp này, gia đình và bạn bè cũng có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc giúp đỡ và tư vấn cho anh và Thủy. Tuy nhiên, cuối cùng, quyết định và thay đổi vẫn phải đến từ chính họ.

Vogue – một trong những tạp chí thời trang hàng đầu thế giới, đã gây chú ý với số tháng 8 của mình, không chỉ bởi gương mặt trang bìa là nữ diễn viên Anne Hathaway, hay sự trở lại của bộ phim đình đám về làng thời trang “The Devil Wears Prada” phần 2. Sự chú ý còn tập trung vào loạt hình ảnh quảng cáo cho thương hiệu lớn với người mẫu được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo (AI).

Các hình ảnh này đã trở thành tâm điểm của sự tranh luận về tác động đối với nghề người mẫu và làng thời trang. Người mẫu ngoài đời thực đang nỗ lực hướng tới sự đa dạng, tôn vinh vẻ đẹp của nhiều kiểu vóc dáng và màu da, thì AI lại đưa mọi thứ về với chuẩn mực tóc vàng, mắt xanh, thân hình đẹp từng centimet. Điều này đã khiến nhiều người lo ngại về việc kỳ vọng không thực tế về ngoại hình đối với người tiêu dùng, đặc biệt là người trẻ.

Việc sử dụng người mẫu AI được cho là một bước lùi đối với sự đa dạng và bao gồm trong làng thời trang. Tuy nhiên, các nhà đồng sáng lập của Seraphinne Vallora, công ty tiếp thị ứng dụng AI có trụ sở tại London, cho rằng sự phẫn nộ đằng sau chiến dịch của thương hiệu trên khi sử dụng người mẫu AI là không đúng chỗ. Họ cho biết rằng AI không thay thế người mẫu thật, mà là một công cụ để giúp các thương hiệu tiếp thị sản phẩm hiệu quả hơn.

Các thương hiệu thời trang nổi tiếng đang đẩy mạnh việc sử dụng AI cho việc tiếp thị sản phẩm, đảm bảo sự đa dạng hơn về vóc dáng, màu da… Tuy nhiên, lựa chọn này cũng vấp phải sự chỉ trích, khi một số người cho rằng việc AI tạo ra người mẫu – đặc biệt là người da màu – là một cách để các công ty kiếm lời mà không cần đầu tư nhiều, đồng thời có khả năng lấy đi công ăn việc làm của những người mẫu chuyên nghiệp.

Giám đốc sáng tạo của H&M, Jörgen Andersson, cho biết công ty sẽ không thay đổi phương pháp tiếp cận ‘lấy con người làm trung tâm’ và chỉ đơn giản là ‘khám phá cách AI có thể nâng cao quy trình sáng tạo’. Ông nói thêm rằng công ty cam kết sẽ tiếp cận vấn đề này một cách có đạo đức, minh bạch và có trách nhiệm.

Đối với Sara Ziff, người bắt đầu làm người mẫu ở New York từ năm 14 tuổi và là nhà sáng lập kiêm giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận Model Alliance, những lo ngại về AI không phải là không có cơ sở. Cô cho rằng các thương hiệu và nhà sáng tạo phải cân nhắc cách triển khai tốt nhất và cách sử dụng nó một cách có trách nhiệm.

Hiện tại, vẫn còn nhiều câu hỏi về tương lai của nghề người mẫu và làng thời trang khi AI ngày càng phát triển. Liệu AI có thể trở thành một công cụ hỗ trợ cho người mẫu, hay sẽ thay thế họ? Làm thế nào để đảm bảo sự đa dạng và bao gồm trong làng thời trang khi AI ngày càng được sử dụng rộng rãi? Những câu hỏi này sẽ cần được các chuyên gia và các bên liên quan thảo luận và tìm ra giải pháp trong thời gian tới.

Một trường hợp gây tranh cãi và bức xúc trong dư luận gần đây liên quan đến việc một siêu thị tại Hà Nội công khai hình ảnh một em nhỏ bị nghi ‘ăn trộm’ ngay trước cửa ra vào. Hình ảnh này kèm theo dòng chữ “Camera giám sát mọi hoạt động, ăn cắp vặt sẽ bị xử lý theo pháp luật” đã khiến nhiều người cảm thấy phản cảm và lo ngại về việc xâm phạm quyền riêng tư cũng như gây tổn thương tâm lý cho trẻ em.

Cụ thể, theo một bài viết trên mạng xã hội, siêu thị ONE Market ở tòa SA5, phường Tây Mỗ, Hà Nội, đã phát hiện một em bé có hành vi lấy một số sản phẩm mà không trả tiền. Thay vì giải quyết tình huống một cách kín đáo và giáo dục, siêu thị đã công khai hình ảnh của em bé này trước cửa siêu thị. Điều này đã khiến nhiều người lên tiếng chỉ trích và bày tỏ sự bức xúc.

Người đăng bài viết bày tỏ: “Hôm nay, tôi thật sự rất bức xúc khi thấy siêu thị ONE Mart Toà SA5 dán công khai ảnh một em bé với dòng chữ ‘ăn trộm đồ’ ngay trước cửa vào siêu thị. Đây là hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của một đứa trẻ, gây tổn thương tâm lý nghiêm trọng.”

Khi tiếp cận siêu thị, nhiều người đã thể hiện sự không đồng tình với cách giải quyết của siêu thị. Một số người cho rằng trẻ em thường mắc lỗi và cần được giáo dục và hướng dẫn đúng đắn thay vì bị bêu rếu và làm nhục ở nơi công cộng.

Đặc biệt, việc công khai hình ảnh trẻ em mà chưa có sự đồng ý của phụ huynh cũng vi phạm quyền riêng tư theo Luật Trẻ Em. Nhiều người cho rằng siêu thị nên tìm cách giải quyết với gia đình em bé thay vì dán công khai hình ảnh em bé ở nơi công cộng như vậy.

May mắn là sau khi bị phản ánh, siêu thị đã nhanh chóng gỡ bỏ hình ảnh em bé và tiến hành gặp gỡ gia đình để giải quyết tình huống trong không gian riêng tư. Đại diện siêu thị ONE Market đã lên tiếng xin lỗi về hành động này và thừa nhận rằng không nên công khai hình ảnh của trẻ em trong hoàn cảnh này.

Siêu thị cũng cam kết sẽ cải thiện quy trình xử lý các sự việc tương tự trong tương lai, bảo vệ quyền lợi của tất cả các khách hàng và đặc biệt là các em nhỏ. Sự việc này đã gây được sự quan tâm lớn từ dư luận và đóng vai trò như một bài học cho các doanh nghiệp khác trong việc xử lý các tình huống tương tự.

Vụ sát hại người mẫu Playboy Jasmine Fiore vào năm 2009 đã gây ra một làn sóng sốc và phẫn nộ trong dư luận Mỹ. Chỉ 5 tháng sau khi kết hôn với người chồng nổi tiếng Ryan Jenkins, thi thể Jasmine đã được tìm thấy trong một chiếc valy, bị bỏ lại trong một thùng rác ở thành phố Buena Park, California. Khuôn mặt cô bị đánh đập dã man, mũi gãy và răng, ngón tay bị cắt bỏ, khiến quá trình nhận dạng gặp khó khăn. Tuy nhiên, nhờ số sê-ri trên túi độn ngực, cảnh sát đã xác định được nạn nhân.

Jasmine Fiore và Ryan Jenkins có một cuộc hôn nhân bất ổn. Họ gặp nhau tại một sòng bạc ở Las Vegas vào tháng 3/2009 và kết hôn chỉ hai ngày sau đó. Ryan Jenkins tham gia chương trình truyền hình thực tế ‘Megan Wants a Millionaire’ của kênh VH1 và sau đó là ‘I Love Money 3’. Trong chương trình, anh ta thể hiện hình ảnh doanh nhân giàu có và lịch sự, nhưng sau đó lộ diện là người có tính cách ghen tuông và bạo lực. Cuộc sống của cặp đôi bắt đầu có dấu hiệu rạn nứt khi Ryan bị bắt vì tội bạo lực gia đình vào tháng 6/2009.

Sau sự cố bạo lực gia đình, cặp đôi gần như sống ly thân, nhưng họ vẫn tiếp tục ở bên nhau. Vào ngày 15/8/2009, Ryan báo cáo với cảnh sát rằng Jasmine mất tích. Tuy nhiên, ba ngày sau, thi thể cô được tìm thấy trong một chiếc valy bị bỏ lại trong thùng rác. Cuộc điều tra cho thấy Ryan là nghi phạm chính. Camera giám sát ghi lại hình ảnh cặp đôi rời khỏi khách sạn và hộp đêm, đồng thời phát hiện ra máu trong xe của Jasmine. Chiếc valy chứa thi thể Jasmine là một trong những chiếc valy mà cặp đôi này đã mang theo đến San Diego.

Vào ngày 20/8/2009, Ryan bị buộc tội giết Jasmine và một cuộc truy lùng quốc tế bắt đầu. Tuy nhiên, vào ngày 23/8/2009, thi thể Ryan được phát hiện trong một căn phòng trọ ở ngoại ô Hope, British Columbia, phía đông Vancouver. Anh ta đã treo cổ tự tử và để lại thư tuyệt mệnh.

Vụ án này đã gây chấn động ngành công nghiệp truyền hình thực tế. VH1 đã ngừng phát sóng ‘Megan Wants a Millionaire’ và hủy bỏ ‘I Love Money 3’. Công ty sản xuất 51 Minds phải hoàn trả cho VH1 số tiền thua lỗ hơn 12 triệu USD.

Thương hiệu thời trang nội địa Việt Nam LIBÉ đang đối mặt với những phản ứng tiêu cực từ cộng đồng mạng về loạt ảnh lookbook mới nhất của họ. Ra mắt cách đây 12 năm, LIBÉ đã gây dựng được danh tiếng và tệp khách hàng trung thành. Tuy nhiên, concept Y2K và phong cách effortless chic trong loạt ảnh lookbook lần này dường như chưa đạt được hiệu quả như mong đợi.

Trên Threads, một cuộc tranh cãi đã nổ ra khi nhiều người nhận xét rằng thẩm mỹ của LIBÉ trong lần ra mắt này đã gây thất vọng. Một số ý kiến cho rằng thương hiệu đang hướng đến hình ảnh quốc tế nhưng chưa làm tới, dẫn đến thành phẩm bị đánh giá là hời hợt và thiếu tinh tế.

Những phản ứng tiêu cực không chỉ dừng lại ở việc nhận xét theo cảm nhận cá nhân mà còn có những phân tích, nhìn nhận theo hướng chuyên môn. Việc này cho thấy không chỉ khách hàng mà cả những người trong ngành cũng quan tâm đến hướng đi của LIBÉ.

Trước đây, LIBÉ được biết đến với danh tiếng và sự yêu thích của nhiều khách hàng. Tuy nhiên, hiện tại thương hiệu này đang phải đối mặt với những thách thức mới. Không chỉ vấn đề lookbook, chất lượng sản phẩm của LIBÉ cũng đang bị bàn tán trên mạng. Một số người cho rằng chất lượng sản phẩm của LIBÉ đã đi xuống thấy rõ so với thời kỳ đỉnh cao cách đây 7-8 năm trước.

Nhà sáng lập của LIBÉ, người đã bắt đầu thương hiệu này từ nhu cầu ăn mặc của bản thân, vẫn chưa đưa ra phản hồi chính thức về những vấn đề này. Tuy nhiên, LIBÉ vẫn đang cố gắng để giữ vững vị trí của mình trong thị trường thời trang trong nước. Liệu thương hiệu này có thể vượt qua được những thách thức và lấy lại được sự ủng hộ của khách hàng hay không thì vẫn còn phải chờ thời gian trả lời.

Một sự việc gây tranh cãi đã xảy ra tại Sa Pa vào ngày 24/7 khi một du khách Malaysia tố một nam thanh niên gây mất trật tự vào giữa đêm. Du khách này đã chia sẻ trải nghiệm không vui vẻ của mình trên Facebook cá nhân, mô tả về âm thanh lạ từ phòng bên cạnh đã khiến anh gần như mất ngủ suốt cả đêm.

Người gây ồn được xác định là một influencer Việt Nam. Sự việc này đã đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của những người có ảnh hưởng trong xã hội, và liệu việc là một influencer có cho phép họ hành xử thiếu ý thức và không tôn trọng người khác. Câu chuyện này không chỉ phản ánh một trải nghiệm cá nhân, mà còn là một lời chỉ trích về cách một bộ phận người tự nhận mình là người truyền cảm hứng lại hành xử không đúng mực.

Theo như bài đăng, influencer này đã gây ồn ào vào lúc 2 giờ sáng, mở toang cửa phòng và không phản ứng khi có người đứng ngay cửa. Khách sạn đã xác nhận người này là một influencer, như thể cái mác ấy là một giấy phép miễn trừ phép lịch sự cơ bản. Nhiều cư dân mạng đã lên tiếng chỉ trích và mỉa mai hành động của người này, cho rằng họ chỉ có sức ảnh hưởng tới đàn gà.

Qua sự việc này, có thể thấy rằng việc tôn trọng quy định và không gian riêng tư của người khác là điều cần thiết, đặc biệt là trong lĩnh vực du lịch. Các bạn trẻ khi đi du lịch cần phải ý thức được việc tôn trọng các quy định của pháp luật và của địa phương nơi mình đặt chân đến, cũng như sự riêng tư của mọi người ở đó.

Nơi lưu trú của du khách và nam thanh niên cũng nên rút kinh nghiệm trong vấn đề nhắc nhở khách lưu trú đảm bảo trật tự, không gây ảnh hưởng xấu đến những người xung quanh. Việc một influencer hành xử thiếu ý thức và gây ảnh hưởng xấu đến người khác đã đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của những người có ảnh hưởng trong xã hội.

Cuối cùng, bài học từ vụ việc này là việc tôn trọng và ý thức về hành vi của mình là điều cần thiết, không chỉ với những người có ảnh hưởng mà còn với tất cả mọi người. Sự việc này cũng là một lời cảnh tỉnh cho những ai đang có ý định hoặc đang sử dụng ảnh hưởng của mình một cách thiếu trách nhiệm.

Diễn viên Orlando Bloom gần đây đã chia sẻ về việc anh trải qua một quy trình y tế gọi là tách chiết tách huyết tương để loại bỏ các vi nhựa và độc tố khỏi máu của mình. Tuy nhiên, việc sử dụng phương pháp này như một phương pháp giải độc cho vi nhựa vẫn chưa được chứng minh về mặt khoa học.

Các nhà nghiên cứu về ô nhiễm vi nhựa đã nghiên cứu vấn đề này trong bối cảnh lọc máu – một phương pháp điều trị cứu sống cho bệnh nhân suy thận. Nghiên cứu đã tìm thấy rằng mặc dù lọc máu là một kỳ marvel y tế, nhưng nó cũng có thể có một nhược điểm đáng lo ngại: nó có thể đưa vi nhựa vào máu. Trong một số trường hợp, bệnh nhân đang điều trị lọc máu có thể bị nhiễm vi nhựa trong quá trình điều trị do sự phân hủy của các thành phần nhựa trong thiết bị.

Tương tự như vậy, phương pháp tách chiết tách huyết tương cũng có nguy cơ tương tự khi đưa vi nhựa từ thiết bị vào máu. Hiện tại, không có bằng chứng khoa học được công bố rằng vi nhựa có thể được lọc hiệu quả từ máu người. Do đó, các tuyên bố rằng lọc máu hoặc các phương pháp điều trị khác có thể loại bỏ chúng nên được xem xét với sự hoài nghi, đặc biệt khi các hệ thống lọc chính nó được làm bằng nhựa.

Mặc dù vậy, Bloom có thể đúng khi nghi ngờ rằng cơ thể anh đã hấp thụ nhựa thông qua việc tiếp xúc hàng ngày. Các nhà khoa học đã tìm thấy vi nhựa trong không khí, nước, đất, thực phẩm và thậm chí trong mô người. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ làm thế nào vi nhựa hành xử bên trong cơ thể: liệu chúng tích tụ, tương tác với mô như thế nào và làm thế nào (hoặc có) cơ thể loại bỏ chúng.

Vi nhựa là các hạt nhựa có kích thước từ khoảng 5mm xuống đến 0,1 micron – nhỏ hơn một tế bào hồng cầu. Một số vi nhựa được sản xuất một cách có chủ ý, như các hạt nhựa nhỏ trong các loại tẩy tế bào chết trên mặt. Những loại khác hình thành khi các vật thể nhựa lớn hơn suy giảm theo thời gian do ánh sáng mặt trời, ma sát hoặc ứng suất vật lý.

Ước tính cho thấy người lớn trung bình có thể hấp thụ khoảng 883 hạt vi nhựa – hơn nửa microgram – mỗi ngày. Tuy nhiên, các nghiên cứu dịch tễ học quy mô lớn đã không thiết lập được mối liên hệ giữa việc tiếp xúc với vi nhựa và các bệnh cụ thể. Các nghiên cứu như vậy là cần thiết, nhưng vẫn chưa được hoàn thành.

Tuy nhiên, nghiên cứu ban đầu cho thấy vi nhựa có thể liên quan đến viêm, bệnh tim mạch và tổn thương DNA – một con đường tiềm năng dẫn đến ung thư. Thay vì tập trung chỉ vào cách để loại bỏ nhựa khỏi máu, chiến lược dài hạn hiệu quả hơn có thể là giảm tiếp xúc của chúng ta với nhựa ngay từ đầu.

Câu chuyện của Bloom đã khai thác vào sự lo lắng ngày càng tăng của công chúng: chúng ta đều biết rằng chúng ta đang mang gánh nặng của nhựa. Nhưng việc giải quyết vấn đề này đòi hỏi nhiều hơn là xu hướng chăm sóc sức khỏe: nó đòi hỏi khoa học nghiêm ngặt, quy định chặt chẽ hơn và một sự thay đổi khỏi sự phụ thuộc vào nhựa trong cuộc sống hàng ngày.

MC nổi tiếng Đài Loan Sandy Wu (Ngô San Như) đang phải đối mặt với làn sóng chỉ trích từ công chúng vì hành động được cho là thiếu tôn trọng đối với nam ca sĩ Lưu Vũ Ninh trong chương trình truyền hình “Dee Girls Talk”. Trong tập mới nhất của chương trình, ê-kíp đã tạo ra một tình huống gây tranh cãi khi in hình Lưu Vũ Ninh lên một tấm bảng để làm đại diện cho nam MC Patrick vì gương mặt của anh này được cho là giống với nam ca sĩ nổi tiếng.

Trong quá trình trò chuyện, Sandy Wu đã tỏ ra tức giận trước câu nói đùa của đồng nghiệp và đã xé tấm bảng in hình Lưu Vũ Ninh, sau đó liên tục dùng chân giẫm lên tấm hình. Hành động này của nữ MC nổi tiếng đã khiến khán giả, đặc biệt là người hâm mộ của Lưu Vũ Ninh, bức xúc và chỉ trích cô dữ dội. Nhiều người cho rằng hành động của Sandy Wu không chỉ thể hiện sự thiếu tôn trọng đối với Lưu Vũ Ninh mà còn thể hiện sự thiếu chuyên nghiệp trên sóng truyền hình.

Trước làn sóng phản ứng gay gắt của khán giả, Sandy Wu đã lên tiếng xin lỗi thông qua một bài đăng trên mạng xã hội. Cô viết: “Về những hành vi và lời nói không phù hợp của tôi trong chương trình, tôi xin gửi lời xin lỗi chân thành nhất đến anh Lưu Vũ Ninh và tất cả khán giả yêu quý, quan tâm và ủng hộ anh ấy”. Sandy Wu cũng giải thích thêm rằng cô hoàn toàn không có ác ý gì với Lưu Vũ Ninh, nhưng đã xử lý thiếu khéo léo trong cách thể hiện trên sân khấu giải trí.

Cô thừa nhận sai lầm và cam kết sẽ tiếp tục nỗ lực để mang đến hình ảnh chuẩn mực hơn. Phía đơn vị sản xuất chương trình cũng lên tiếng xin lỗi khán giả vì phát sóng hình ảnh phản cảm. Đại diện ê-kíp cho hay: “Liên quan đến việc MC Sandy giẫm lên hình ảnh khách mời trong chương trình, chúng tôi vô cùng tiếc nuối và xin chân thành gửi lời xin lỗi”.

Sandy Wu sinh năm 1990, là một MC và ngôi sao truyền hình đình đám tại Đài Loan, Trung Quốc. Cô được biết đến với ngoại hình nổi bật và phong cách dẫn chương trình hài hước. Vụ việc của Sandy Wu một lần nữa đặt vấn đề về trách nhiệm của người nổi tiếng trong việc thể hiện thái độ tôn trọng đối với đồng nghiệp và công chúng. Câu hỏi được đặt ra là làm thế nào để người nổi tiếng có thể thể hiện thái độ tôn trọng và chuyên nghiệp trên sóng truyền hình, đặc biệt là trong các chương trình giải trí.

Trong một ngành công nghiệp giải trí nơi mà hình ảnh và thái độ là hết sức quan trọng, Sandy Wu cần phải cẩn thận hơn trong việc thể hiện bản thân. Việc xin lỗi từ Sandy Wu và ê-kíp sản xuất chương trình là một bước đầu tiên cần thiết, nhưng điều quan trọng hơn là họ cần phải học hỏi từ sai lầm này để tránh lặp lại trong tương lai.

Cuối cùng, khán giả cũng cần có cái nhìn nghiêm khắc và công bằng đối với người nổi tiếng. Thái độ tôn trọng và chuyên nghiệp không chỉ là trách nhiệm của người nổi tiếng mà còn là mong đợi của công chúng. Mối quan hệ giữa người nổi tiếng và công chúng luôn cần được duy trì trên cơ sở tôn trọng và hiểu biết lẫn nhau.

Nữ ca sĩ Sĩ Thanh đã gây chú ý gần đây khi chia sẻ hình ảnh về một buổi đi uống cà phê và thưởng thức bánh tại một quán ăn với trang phục khá táo bạo. Bộ trang phục của cô bao gồm áo bra top có thiết kế cổ rộng và quần shorts ôm body, tạo nên một phong cách thời trang khá mạnh mẽ và cuốn hút. Hình ảnh này nhanh chóng trở thành đề tài nóng và nhận được nhiều bình luận từ cộng đồng mạng trên các hội nhóm Facebook.

Nhiều khán giả đã bày tỏ quan điểm của họ về phong cách thời trang mới của Sĩ Thanh. Một số người cảm thấy rằng bộ trang phục này quá hở hang và không thật sự phù hợp khi xuất hiện ở nơi công cộng. Họ cho rằng trang phục này có thể không gây được thiện cảm và có thể khiến những người xung quanh cảm thấy không thoải mái. Mặt khác, cũng có rất nhiều ý kiến cho rằng Sĩ Thanh hoàn toàn có quyền tận dụng lợi thế về vóc dáng của mình theo cách cô muốn. Họ cho rằng một người hoàn toàn có quyền tự do lựa chọn trang phục và thể hiện bản thân theo cách riêng, miễn sao bản thân cảm thấy thoải mái và tự tin.

Đây không phải là lần đầu tiên Sĩ Thanh phải đối mặt với những phản ứng tiêu cực khi chia sẻ hình ảnh lên mạng xã hội. Trước đó, cô cũng từng gây chú ý và nhận được nhiều bình luận khi mặc đồ hở bạo để tập yoga. Những phản ứng này cho thấy rằng việc thể hiện bản thân qua trang phục của Sĩ Thanh luôn là một chủ đề được quan tâm và bàn luận rộng rãi.

Sĩ Thanh sinh năm 1986 và đã có hơn 10 năm hoạt động trong ngành giải trí. Cô từng là VJ trên sóng truyền hình và đã tham gia vào nhiều lĩnh vực như đóng phim và thể hiện ca khúc. Hiện tại, cô được nhiều người khen ngợi vì sở hữu vẻ đẹp trẻ trung và đã chia sẻ bí quyết của mình về việc duy trì vẻ đẹp qua thời gian.

Được biết, Sĩ Thanh đã kiên trì theo đuổi chế độ ăn chay trường và tập luyện đều đặn, cùng với việc chăm sóc bản thân một cách kỹ lưỡng. Cô cũng cho biết rằng cô luôn theo đuổi phong cách thời trang sexy pha chút cá tính và tin rằng việc đầu tư vào bản thân là điều đáng giá nhất. Quan điểm này của cô đã giúp cô nhận được sự ủng hộ từ nhiều người, đồng thời cũng khiến cho những người khác phải suy ngẫm về việc thể hiện bản thân và tự do cá nhân trong xã hội hiện đại.

Lisa, thành viên của nhóm nhạc Kpop Blackpink, đang gây chú ý với chuyến lưu diễn toàn cầu Deadline. Tuy nhiên, cô đang đối mặt với nhiều lời chỉ trích từ khán giả về trang phục biểu diễn và động tác vũ đạo khiêu khích.

Trong một đoạn video lan truyền trên mạng xã hội, Lisa diện áo cúp ngực đỏ phối cùng quần short cách điệu, có tua rua hai bên. Thiết kế ngắn và bó sát khiến nữ ca sĩ có những khoảnh khắc hớ hênh trên sân khấu. Nhiều khán giả cho rằng trang phục của Lisa không phù hợp cho một đêm diễn đại chúng, không giới hạn tuổi tác của khán giả như Deadline. Rất nhiều người hâm mộ của Blackpink mới ở độ tuổi thanh thiếu niên.

Tuy nhiên, cũng có ý kiến bênh vực Lisa và cho rằng cô đang thể hiện cá tính riêng. Từ khi rời Công ty YG Entertainment và thành lập công ty quản lý riêng để phát triển sự nghiệp ca hát cá nhân, Lisa đã cho thấy sự thay đổi đáng kinh ngạc trong âm nhạc và thời trang. Cô theo đuổi hình ảnh cá tính và táo bạo, khá gần gũi với phong cách âm nhạc Âu – Mỹ cô đang theo đuổi.

Trong gần 2 năm qua, Lisa không ít lần gây tranh cãi vì trang phục biểu diễn. Tại sự kiện thời trang Met Gala 2025, cô thu hút sự chú ý với mặc áo khoác ren xuyên thấu kết hợp nội y và tất da chân, phô diễn hoàn toàn vòng ba trước công chúng. Trước đó, tại sự kiện âm nhạc Coachella 2025 và nhiều sân khấu ca nhạc khác tại châu Âu và Mỹ, Lisa thường xuyên diện những bộ đồ ôm sát, khiến khán giả đỏ mặt với những động tác vũ đạo cùng vũ công trên sân khấu.

Có ý kiến cho rằng, nữ thần tượng ngày càng “tình dục hóa” các động tác vũ đạo trên sân khấu. Lisa vốn có lợi thế vũ đạo và dáng vóc cân đối, nhưng việc cô lạm dụng các trang phục cắt xẻ tôn hình thể hay có những động tác vũ đạo mang hơi hướng 18+ trên sân khấu lại vướng sự phản đối dữ dội từ công chúng. Những động tác bò trườn, lắc giật ngập tràn ở những tiết mục cuối của Lisa bị khán giả châu Á nhận xét phản cảm, đôi khi trở nên dung tục.

Trước những phản ứng trái chiều, Lisa vẫn kiên quyết theo đuổi phong cách riêng. Sau quyết định biểu diễn tại quán bar thoát y tại Paris (Pháp) vào năm 2023, Lisa quyết tâm lựa chọn lối đi của riêng mình dù bị nhận xét không còn giống một ngôi sao thần tượng Kpop. Ngôi sao ca nhạc gốc Thái Lan từng tâm sự về mong muốn sử dụng hình ảnh mới của mình để thay đổi cái nhìn của khán giả với một nữ thần tượng, tiếp cận những khán giả mới.

Trong một cuộc phỏng vấn vào đầu năm nay, Lisa nói: “Tôi luôn cố gắng hết sức, nhưng vẫn có những bình luận tiêu cực. Tôi hiểu rằng không phải ai cũng thích mình, nhưng một số nhận xét thực sự khiến tôi tự hỏi: “Hay mình chưa đủ tốt?”. Dù biết rằng các ý kiến rất đa dạng, tôi không bao giờ ngờ, nó lại khiến tôi suy nghĩ nhiều đến vậy. Mọi người không thể tưởng tượng được tôi phải chịu nhiều áp lực thế nào. Tôi đã quen với việc đó. Bây giờ, tôi tự tin hơn khi biểu diễn”.

Lisa là thành viên duy nhất không phải người Hàn Quốc trong nhóm nhạc thần tượng xứ Hàn Blackpink. Nữ ca sĩ cùng các chị em đã đưa Blackpink trở thành nhóm nhạc nữ toàn cầu, trở thành một trong những niềm tự hào của Kpop trên thị trường âm nhạc thế giới. Ngoài những dấu ấn trong âm nhạc, Lisa còn là biểu tượng thời trang của thế hệ trẻ toàn cầu. Trang cá nhân của Lisa trên mạng xã hội Instagram đã cán mốc 106 triệu người theo dõi.

Siêu thị One Market tại tòa nhà SA5, khu vực Tây Mỗ, Hà Nội, đã nhanh chóng gỡ bỏ bức ảnh một bé trai bị nghi ngờ lấy đồ bên trong mà không trả tiền. Bức ảnh này đã gây ra sự bức xúc trong cộng đồng khi được dán ở cửa ra vào siêu thị, kèm theo dòng chữ cảnh báo về việc giám sát và xử lý theo pháp luật đối với hành vi ăn cắp vặt.

Trước đó, một cư dân mạng đã chia sẻ bài viết trong nhóm của chung cư, bày tỏ sự bức xúc trước việc siêu thị công khai hình ảnh trẻ em mà không có sự đồng ý của phụ huynh. Người này cho rằng hành vi này là xúc phạm danh dự, nhân phẩm của trẻ em và gây tổn thương tâm lý nghiêm trọng cho các em.

Khi phóng viên tiếp cận siêu thị One Market vào tối ngày 18/7, đã ghi nhận rằng bức ảnh đã được gỡ bỏ. Tuy nhiên, vẫn còn dấu vết của băng dính trên tấm kính nơi bức ảnh từng được dán.

Quản lý siêu thị One Market tại tòa nhà SA5, chị D., xác nhận rằng nhân viên đã tự ý in và dán ảnh của bé trai lên cửa kính. Chị D. cho rằng đây là hành động bộc phát do áp lực về quản lý hàng hóa và không phải là quy định của siêu thị.

Theo chị D., nhân viên đã nhìn thấy bé trai chạy vào siêu thị lấy đồ ra ngoài nhiều lần mà không trả tiền. Tuy nhiên, sau khi làm việc với gia đình, siêu thị mới biết rằng bé trai có vấn đề về tâm lý.

Siêu thị One Market đã quyết định gỡ bỏ bức ảnh và xin lỗi vì hành động sai phạm. Họ cũng sẽ tiến hành họp nội bộ để xử lý nhân viên có liên quan và nâng cao nhận thức của toàn bộ nhân viên về quyền trẻ em.

Được biết, Luật Trẻ em 2016 quy định về quyền bí mật đời sống riêng tư, trong đó trẻ em có quyền bất khả xâm phạm về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình. Việc công khai hình ảnh trẻ em mà không có sự đồng ý của phụ huynh là vi phạm quyền riêng tư theo Luật Trẻ em.

Trong bối cảnh những thông tin xoay quanh mối quan hệ giữa Thiên An và Jack đang thu hút sự chú ý của dư luận, một nhân vật nhỏ là bé Sol vẫn chưa đưa ra bất kỳ lời nói nào, nhưng lại trở thành tâm điểm của nhiều cuộc tranh luận. Điều đáng nói ở đây là, mặc dù chưa có lời lên tiếng trực tiếp, nhưng sự tồn tại và tương lai của bé Sol đang bị ảnh hưởng bởi những ồn ào xoay quanh cha mẹ của em.

Những phát ngôn gần đây của Thiên An và Jack đã cho thấy sự quan tâm và trách nhiệm mà họ dành cho con gái của mình. Tuy nhiên, qua những chia sẻ đó, cũng có thể thấy được sự phức tạp trong mối quan hệ của cặp đôi này. Trong khi tình yêu và sự quan tâm dành cho con là không thể phủ nhận, thì cách thể hiện và xử lý tình huống của họ lại là một vấn đề hoàn toàn khác.

Điều mà bé Sol và tất cả các trẻ em khác cần nhất là tình yêu thương và sự bảo vệ, chứ không phải là trở thành trung tâm của những tranh cãi và cuộc chiến ý kiến từ dư luận. Một môi trường成长 lành mạnh cho trẻ em là sự bình yên, yêu thương và thiếu đi sự áp lực từ những đánh giá không cần thiết từ xã hội. Điều này giúp trẻ em có thể phát triển một cách tự nhiên và toàn diện, không bị ảnh hưởng bởi những dư luận tiêu cực.

Người lớn, với vai trò là những người bảo vệ và chăm sóc trẻ em, cần phải suy nghĩ và hành động kỹ lưỡng hơn. Câu nói “vì con” không đơn thuần là một khẩu hiệu được sử dụng để biện minh cho những hành động có thể gây ra tổn thương. Thay vào đó, nó cần được hiện thực hóa qua những việc làm cụ thể, nhằm đảm bảo quyền lợi và sự phát triển lành mạnh của trẻ em.

Cuối cùng, việc tạo nên một môi trường成长 yên bình và yêu thương cho bé Sol cũng như tất cả trẻ em khác, là trách nhiệm và nghĩa vụ của tất cả chúng ta. Điều này không chỉ đòi hỏi sự quan tâm và trách nhiệm từ những người trực tiếp tham gia vào cuộc đời của trẻ em, mà còn cần sự thông cảm, hỗ trợ từ xã hội và đặc biệt là sự tôn trọng với sự phát triển tự nhiên của trẻ.